Showing posts with label attorneys fee. Show all posts
Showing posts with label attorneys fee. Show all posts

Jan 12, 2009

미국의 시간당 변호사보수 제도 사라질까?

미국에서는 시간당 보수 제도(hourly rate)가 한국에서보다 훨씬 더 보편적인 변호사 보수 책정방법이다.   한국에서 소송사건은 보통 착수금과 성공보수금으로 나누어 변호사 보수를 책정하지만, 미국에서는 소송사건에서도 변호사들이 시간당 보수만을 받거나, 시간당 보수에 더하여 승소하였을 때 성공보수금을 받는 것이 보편적이다.    그와 같은 관행이 정착된 배경을 필자는 알지 못하지만, summary judgment motion과 같은 각종 motion 제도, discovery, 배심원 재판 제도 등을 가진 미국에서는소송 과정에서 얼마나 많은 변호사의 시간과 노력이 투입될지 미리 알기 어렵기 때문에 한국과 같이 소송물 가액을 중심으로 착수금과  성공보수금을 책정하기는 어렵다는 사정이 그 하나의 이유라고 추측하고 있다(시간당 보수제도의 역사, 실태, 대안 등에 관해서는 미국변호사협회(ABA)의 2002년 보고서 참조, ABA Commission on Billable Hours Report, 2001-2002).

그런데 단순히 소속 변호사 수나 규모가 아니라 업무능력 면에서 누구나 인정하는 최고 중의 최고의 로펌으로 꼽히는 Cravath, Swaine & Moore LLP의 총괄변호사(presiding partner)인Evan R. Chesler가 2009년 1월 12일자 Forbes지에 기고한 글을 통해 시간당 보수 제도의 개혁을 주장하고 나서서 적지 않은 파장을 일으키고 있다(Forbes지 원문).  

Chesler는 시간당 보수의 불합리성으로 시간당 보수가 실제 투여된 비용이나 일의 품질과 합리적 상관 관계가 없다는 점, 소요되는 비용을 미리 예상하거나 통제할 수 없다는 점, 일의 성공에 대한 보상이 없다는 점, 과다한 보수 발생으로 인한 분쟁의 소지가 된다는 점 등을 지적하고 있다.     시간제 보수의 대안으로서,Chesler는 합리적인 기간 예를 들면 3개월 단위로 변호사에게 위임하는 업무의 범위, 성격, 목표 등을 정하여 보수를 합의하고, 그 기간이 경과하면 다시 보수 협상을 하며, 일정한 성공보수를 결합하는 방식을 제안하고 있다.  

이미 대안적 보수 방식은 시도되고 있다. Cisco 는 연간 법률관련 예산의  70~75%를 시간당 보수가 아닌 보수체계로 지출하고 있다고 한다(Wall Street Journal 2007. 5. 2. 보도와 blog).    로펌들 가운데도 대안적 보수제도를 시도하는로펌들이 등장하고 있다.  Shepherd Law Group이라는 로펌은 시간당 보수를 금지하고, 대신 연간 정액제나 수임사건당 정액제를 전면 채택하였다고 한다.   Ford & Harrison 라는 로펌은 초임 변호사들은 고객에게 청구하는 시간을 줄이고, 대신에 교육과 훈련을 위한 시간을 늘리도록 함으로써 초임 변호사들이 billable hour 목표 달성 스트레스에서 벗어나 능력개발에 더 힘쓸 수 있도록 하고 있다고 한다. 

하지만 시간당 보수가 완전히 사라지고 대안적 보수 체계가 전면적으로 채택되지는 않을 것으로 보인다.  대안적 보수 체계를 선호하는 회사들도 대규모 인수합병이나 반독점법 사건과 같이 중요한 사건에서는 여전히 시간당 보수로 사건을 위임하고, 주로 정형적이고 예측가능성이 높은 일들에서 대안적 보수 체제를 선택한다고 한다.     필자도 정액제 보수에 합의하기 위해서는 상당한 협상비용과 시간이 필요하고, 예상되었던 일의 범위와 실제 투입한 노력 사이에 현저한 차이가 발생하면 고객과 변호사 간에 분쟁이나 업무의 차질이 발생할 수 있기 때문에 대안적 보수체제가 시간당 보수를 완전히 대체할 수는 없다고 본다.   예를 들 지난 번 글에서 소개한 Wachovia 인수를 둘러싼 Citi Bank 와 Wells Fargo Bank 사이의 분쟁과 같이 신속한 대응이 필요하고, 회사의 운명을 판가름하는 사건에서는 정액제 보수가 적합하지 않을 수 있다.

Chesler의 주장이 새로운 주장이나 시도는 아니지만, 시간당 보수제도의 개혁을 최고의 로펌 Cravath가 주장하고 나섰다는 점, 시기적으로는 1930년대 대공황이후 최악이라는 경제위기를 맞이하여 기업들이 법률비용을 줄여야 하는 시점과 맞물려 있다는 점 등에서 적지 않은 관행의 변화가 예상된다.  

Dec 17, 2008

미국변호사, 최고 시간당 1,260달러 청구


1,260달러 ?  명품 핸드백?  옷 ?

1,260달러.   이 금액은 명품 핸드백이나 옷의 가격이 아니다.    최근 발표된 조사에서 밝혀진 미국의 어느 변호사가 고객에게 청구하는 시간당 변호사 보수(hourly billing rate)이다.   

미국 변호사 비용이 비싸다는 것은 어제 오늘의 일이 아니다.    예전에 필자는미국에서 큰 소송을 치른  세계적으로 알려진 한국의 대기업이, 그 소송의 총비용이 워낙 엄청난 규모이고, 하나의 소송에 그 엄청난 금액을 썼다는 점이 ‘부끄러워서’  그 금액을 ‘대외비’로 하고 있다는 말을 들은 적이 있다.     언어 장벽과 미국 법률 제도에 대한 정보 부족 등으로 인해 한국 기업이 미국 로펌에 ‘바가지’를 쓰는 경우도 없지 않을 것이다.  

아래에서 소개하는 조사통계는미국의 National Law Journal이 실시한 2008년도 변호사 보수 조사 (2008 annual billing survey)에서 밝혀진 미국의 변호사 보수에 관한 각종 통계수치이다(NLJ 기사).   아래 정보가 미국 로펌들과 어렵게 변호사 보수 협상을 해야 하는 한국 기업들과 법무팀 담당자들에게 조금이라도 도움이 되기를 바란다.  

참고로 위 조사의 전체 통계는 최고가 변호사의 ‘14분’ 보수에 불과한 $295 의 저렴한 가격에 다운로드할 수 있다(조사결과 다운로드). (솔직이 고백을 하면 필자는 이 전체 조사 결과는 구입하지 않았고, 각종 보도기사에 의존해 이 글을 쓰고 있다)

실제로는 여러 할인 제도를 운영

그러나 이 조사에서 드러난 보수가 실제 고객에게 청구하는 보수는 아닐 가능성이 높다.   127개 로펌 가운데 66%가 할인 제도 등 탄력적인 보수 제도를 운영하는 것으로 드러났기 때문이다.  최고의 보수를 기록한 White & Case 도 시간당 1,260 달러의 보수는  보수청구 시나리오 가운데 2개의 시나리오에 의한 금액일 뿐이고, 혼합형 보수나 고객별 할인과 같은 다른 요소를 감안하지 않은 것이라는 설명을 했다고 한다(NLJ 기사 중에서). 

로펌들이 운영하는 탄력적 보수 제도에는 할인(discounted fee), 혼합형 보수(blended hourly rate)와 같은 변형된 시간당  보수(variation), 그리고 정액제(fixed rate) 또는 균일제(flat rate) 등과 같은시간당 보수 대체형 보수(alternative)가 있다고 한다.

참고: 탄력적 보수 제도를 운영하는 로펌들(Firms report using alternatives to billable hour)

조사의 개요

명칭: National Law Journal이 실시한 2008년도 변호사 보수 조사 (2008 annual billing survey )

조사대상 기간 : 2007.10.~2008. 9.

조사대상 로펌:  NLJ는 미국의 250개의 가장 큰 로펌들에게 답변를 의뢰했고, 127개 로펌이 응답을 했다.   그 중 109개 로펌이 2008년과 비교할 수 있는 2007년도 보수에 관해서 응답을 했다. (조사에 응한 로펌 목록:A nationwide sampling of law firm billing rates)

Partner와 associate를 포함한 전체 변호사의 보수

                                                                                                                                (단위: $, %, 괄호안은 2007년 통계)

 

로펌당 보수 평균의 평균

(average of the average firmwide billing rate)

로펌당 보수 중간값의 평균

(average of the median firmwide billing rate)

평균

$363($348)

$350($347)

2007년 대비 증가율

+4.3% (+7.7%)

 

평균보수가 증가한 로펌의 비율

70.6% (75.2%)

partner 보수 인상 86.2%

associate 보수 인상    80.7%

Partner 보수

                                                                                                                                                                                 (단위: $)

 

전체 로펌 평균

White & Case

Dorsey & Whitney

partner 보수 평균

(average partner billing rate)

$451

$747

$505

partner보수 중간값

(median partner billing rate)

$435

-

-

최고

-

$1,260

$1,180

 Associate 보수

                                                                                                                                                                                 (단위: $)

 

전체 로펌 평균

 

White & Case

Dorsey & Whitney

Associate 보수 평균

(average Associate billing rate)

$282

$456

$301

Associate보수 중간값

(median Associate billing rate)

$274

-

-

최고

 

$920

$820

참고: 50여개 로펌들의associate의 등급별 보수표(Firms report their billing rates by associate class)